Crece presión para salida de Brandon Judd

Lautaro Carmona respaldó declarar persona non grata al embajador estadounidense, mientras el senador Karim Bianchi pidió su salida inmediata. Diputados del PC, PS, Frente Amplio, DC y Acción Humanista cuestionan la actuación de Cancillería y acusan reiteradas intervenciones en asuntos internos.

«El Siglo». 13/10/2026. La controversia por las declaraciones del embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, continúa escalando y abrió un nuevo flanco político para el Gobierno de José Antonio Kast. Las afirmaciones del diplomático sobre el Estrecho de Magallanes y el Territorio Chileno Antártico provocaron una ofensiva transversal de sectores de la oposición, que exigen medidas concretas frente a lo que consideran una intromisión en la soberanía y las decisiones estratégicas del país.

A las críticas de parlamentarios de distintas bancadas se sumó el presidente del Partido Comunista (PC), Lautaro Carmona, quien respaldó la solicitud de declarar a Judd persona non grata y cuestionó duramente su comportamiento diplomático. En paralelo, el senador independiente por Magallanes, Karim Bianchi, pidió directamente su salida de Chile y emplazó al Presidente Kast a pronunciarse sobre la controversia.

El presidente del PC respaldó la iniciativa impulsada por 14 diputados de oposición y sostuvo que el representante estadounidense ha sobrepasado los límites esperables de su función diplomática.

“El embajador ha superado la barrera del sonido en todo lo que es sentido de proporción para relacionarse”, afirmó Carmona, quien también sostuvo que Judd “pisa como elefante en una cristalería”.

En entrevista con el programa Estado Nacional de TVN, el dirigente comunista fue más allá y acusó al diplomático de desafiar reiteradamente a las autoridades chilenas.

“Él está desafiando reiteradamente a la autoridad establecida dentro del país”, señaló, agregando que sus intervenciones públicas podrían alimentar interpretaciones equivocadas y generar consecuencias para Chile y Argentina.

Carmona defendió la necesidad de una respuesta firme, sin que ello signifique romper las relaciones diplomáticas con Estados Unidos. A su juicio, declarar al embajador persona non grata constituye una herramienta legítima para expresar el rechazo del Estado chileno ante una conducta que considera provocadora.

“Para que este señor tome debida proporción de que no somos protectorados y no estamos obligados a orientarnos por las conclusiones que él saque. Somos un país soberano”, enfatizó.

El timonel del PC también vinculó la controversia con una política de presión internacional de Washington y advirtió que Chile no puede renunciar a defender sus intereses por temor a eventuales represalias económicas o diplomáticas.

“Esto forma parte de una provocación”, sostuvo, calificando las actuaciones del embajador como una expresión de “política imperial.

“Que se vaya con cama y petaca”

En tanto, el senador independiente Karim Bianchi, representante de la Región de Magallanes, solicitó formalmente al Gobierno y a la Cancillería la salida inmediata del embajador.

El parlamentario calificó sus declaraciones como “provocativas, insultantes” y cuestionó que Judd condicionara la cooperación de Estados Unidos para resguardar el Estrecho de Magallanes, mientras afirmaba que no existe una Antártica que pertenezca a Chile.

“Chile no requiere ningún padrino para esto”, señaló Bianchi, quien insistió en que el tamaño o el poder de un país no determina el valor de su soberanía.

Consultado directamente sobre la permanencia del diplomático, el senador fue categórico: “Por mí, que se vaya con cama y petaca rápidamente, creo que es una persona no deseada en nuestro país”.

Persona non grata

A todo ellos se sumó una carta dirigida al ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Pérez Mackenna, en la que 14 diputados solicitaron declarar a Judd persona non grata.

La presentación reúne a representantes del Partido Comunista, Partido Socialista, Frente Amplio, Democracia Cristiana y Acción Humanista. Entre sus firmantes están Luis Cuello, Nathalie Castillo, Daniela Serrano, Lorena Pizarro y Boris Barrera, del PC; Nelson Venegas, Juan Santana y Emilia Nuyado, del PS; Consuelo Veloso, Gael Yeomans, Lorena Fries y Gonzalo Winter, del Frente Amplio; Patricio Pinilla, de la DC; y Ana María Gazmuri, de Acción Humanista.

Los parlamentarios acusaron al canciller de mantener una actitud pasiva frente a las reiteradas intervenciones del diplomático en asuntos internos y decisiones soberanas de Chile.

En su declaración, advirtieron que las afirmaciones sobre Magallanes y la Antártica no constituyen episodios aislados. También mencionaron sus intervenciones sobre la denominada Ley Uber, el proyecto de cable submarino entre Chile y China, el estallido social de 2019 y la llamada “Doctrina Donroe”.

Los legisladores invocaron principios de igualdad soberana y no intervención recogidos en instrumentos internacionales, entre ellos la Carta de las Naciones Unidas, la Carta de la Organización de Estados Americanos y la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas.

A juicio de los firmantes, la Cancillería debe aplicar las herramientas diplomáticas correspondientes y entregar información transparente sobre los compromisos internacionales asumidos por el Gobierno, incluido el denominado Escudo de las Américas.

El respaldo de La Moneda

Desde el Ejecutivo, el ministro del Interior, Claudio Alvarado, calificó los dichos de Judd como un factor que genera “ruido mediático” y sostuvo que la soberanía chilena no está sujeta a negociaciones ni presiones externas.

La Cancillería, por su parte, ha defendido la soberanía nacional frente a las afirmaciones sobre el Estrecho de Magallanes y la Antártica. Sin embargo, hasta el 13 de octubre no se había anunciado públicamente una decisión para ordenar la salida del embajador.

En ese marco, el diputado Luis Cuello (PC) cuestionó las declaraciones. Indicó que “el ministro Alvarado solo da declaraciones, pero ninguna acción concreta. Creo que es muy irresponsable por parte del Gobierno, y en especial del canciller, que se muestre debilidad, que no se atreva a ejercer nuestra soberanía frente a un embajador que todas las semanas opina de temas internos de los chilenos”.

“Acá lo que cabe, de acuerdo al derecho, es que el embajador norteamericano sea declarado como persona non grata. Si no se realiza ninguna acción concreta, no solo se incumple con la Constitución, sino que también se desprestigia a Chile ante el mundo como una nación que no se hace respetar”, sostuvo Cuello.

La entrada Crece presión para salida de Brandon Judd se publicó primero en El Siglo .