STJ rejeita pedido de Flamengo e Fluminense e mantém Vasco x Boca Juniors no Maracanã

A disputa judicial envolvendo o Maracanã ganhou um novo capítulo nesta quinta-feira (15). O Superior Tribunal de Justiça (STJ) negou o pedido apresentado pelo consórcio formado por Flamengo e Fluminense, responsável pela administração do estádio, para impedir a realização da partida entre Vasco e Boca Juniors no local. Com a decisão, fica mantida a autorização judicial para que o Cruz-Maltino receba a equipe argentina no jogo de volta da semifinal da Copa Sul-Americana, marcado para o dia 20 de outubro, às 21h30.

Entenda o caso

O conflito começou quando o Vasco buscou garantir o Maracanã como palco da partida decisiva contra o Boca Juniors. A diretoria vascaína argumentou que o estádio oferece melhores condições de segurança, mobilidade e estrutura para receber o público esperado, especialmente diante da importância do confronto internacional.

O problema é que o complexo esportivo é administrado por uma concessionária ligada a Flamengo e Fluminense, que apresentou objeções à realização do jogo. Entre os argumentos estavam a preservação do gramado, a organização do calendário e os possíveis impactos operacionais provocados pela partida.

A situação passou por diferentes decisões judiciais até que o Vasco conseguiu uma nova vitória na Justiça do Rio de Janeiro, garantindo a utilização do Maracanã. Em seguida, o consórcio recorreu ao STJ para tentar suspender a determinação.

Jogo segue confirmado no Maracanã

Com a decisão, Vasco e Boca Juniors seguem com o confronto marcado para terça-feira, 20 de outubro, às 21h30, no Maracanã. A manutenção do estádio como sede também afasta, neste momento, o risco de transferência da partida para Assunção, no Paraguai, alternativa considerada diante da possibilidade de impedimento judicial.

A preocupação com o gramado continua sendo um dos principais pontos da discussão, já que o estádio receberá outros compromissos em um intervalo curto. Mesmo assim, o recurso apresentado pelo consórcio não foi suficiente para suspender a autorização concedida ao Vasco.

A decisão é importante para o Cruz-Maltino, que poderá disputar a partida decisiva diante de sua torcida. Depois de vencer o jogo de ida por 1 a 0, na Argentina, a equipe precisa de um empate para garantir vaga na final da competição.

Apesar da nova vitória judicial do Vasco, o episódio mantém aberta a discussão sobre o uso do Maracanã por outros clubes e os critérios adotados pelos administradores do estádio.