AMD Zen 6のデスクトップ向けAPUはGPU最大8CUに留まる見通し。Ryzen 7 8700Gを下回る構成に

AMDはZen 6世代で、内蔵GPUを持たないデスクトップ向けCPUとは別にソケットAM5向けのAPUを用意する見込みですが、そのAPUはMedusa 1とBumblebeeの2種類で、内蔵GPUは上位のMedusa 1でも8CUにとどまるようです。

AM5向けはMedusa 1とBumblebeeの2種類。CCDを足す上位構成はなし

Zen 6世代のAM5では、デスクトップ向けCPU 「Olympic Ridge」が内蔵GPUを持たない一方、ノートPC向けAPUのMedusa 1が AMDの技術情報ポータルにAM5用として載っており、2027年1月のCES 2027で発表される見込みとなっていました。

そんな中、Moore's Law Is Dead氏がポッドキャストで、AMD関係者の話として、AM5にはMedusa 1とBumblebeeの2種類が投入されると伝えました。内蔵GPUはどちらもAPU向けの新しいGPU「RDNA 4m」で、Medusa 1が8CU、Bumblebeeが4CUとのことです。BumblebeeはノートPC向けのエントリーAPUとして開発されてきたチップで、 2025年3月の時点ではCPUが6コア、内蔵GPUが2〜4CUとされていました。

Medusa 1を含むノートPC向けのMedusa Pointでは、上位モデルがデスクトップ向けの 12コアCCDを追加して最大22コアになるとされてきましたが、AM5版ではこのCCDを追加する選択肢がないとのことで、標準構成のZen 6×4、Zen 6c×4、低電力コア×2の10コアになるとみられます。

内蔵GPUは8700Gの12CUを下回り、大型APUも来ない見通し

Medusa 1の内蔵GPUは、 Zen 5世代のデスクトップ向けAPU「Ryzen AI 400」の上位モデルRyzen AI 7 450Gが積むRadeon 860Mと同じ8CUで、Ryzen 7 8700Gが積むRadeon 780Mの12CUを下回ります。RDNA 4mは、FSR 4を動かすための演算が加わった一方で、描画を受け持つ部分はRDNA 3.5とほぼ同じ作りです。そのRDNA 3.5を積むRadeon 860Mは、ノートPCでの計測では3DMark Time SpyのグラフィックススコアがRadeon 780Mの約9割にとどまるため、Medusa 1も内蔵GPUのゲーム性能でRyzen 7 8700Gを大きく上回ることはないとみられます。

また、AM5向けにはもう1つMedusa系製品が計画されていたとのことですが、仕様は現時点では不明です。ただ、Moore's Law Is Dead氏はデスクトップに出るのは下位のAPUだけで、Medusa Haloの小型版（Medusa Halo Mini）のような大型APUは出ないとみています。

この主な理由として挙げているのはメモリ帯域幅で、内蔵GPUはグラフィックスカードのような専用のビデオメモリを持たず、メインメモリをCPUと共有するため、CUを増やすほど広い帯域が要ります。40CUの内蔵GPUを積むStrix Halo（Ryzen AI Max+ 395）がLPDDR5X-8000の4チャネルで256GB/sを確保しているのに対し、AM5のAPUはメモリがDDR5の2チャネルで、内蔵GPUが8CUのRyzen AI 7 450Gは89.6GB/sと、その約3分の1しかありません。そのため、たとえCUを増やした上位APUを投入しても、メモリ帯域幅がボトルネックとなり、グラフィックス性能が上がらないと考えられます。

そのため、Zen 6世代でもAPUのグラフィックス性能が大きく向上する見込みは薄く、ある程度のグラフィックス性能を求める場合はAPUではなく、グラフィックカードを購入するのが確実です。

なお、AMDはMedusa Haloなど大型APUの投入を今後も計画しているものの、デスクトップ向けはDDR5の帯域幅がボトルネックとなることから、少なくとも現行AM5が使われ続ける間は高性能なAPUが投入される可能性は極めて低いです。一方で、AMDは2030年に投入するZen 8でソケットAM6へ移行する計画であるため、デスクトップ向けAPUの性能向上が期待できるとしても早くて2030年頃になりそうです。