Plan Nacional de Desarrollo 2027
La verdadera prueba del Gobierno de Abelardo De La Espriella no estará en la ambición de su Plan Nacional de Desarrollo, sino en su capacidad para responder a las regiones que esperan soluciones. El terremoto del 10 de agosto dejó una obligación que no puede perderse entre anuncios, presupuestos y trámites: recuperar las viviendas, la infraestructura y la actividad económica de las comunidades afectadas. El Eje Cafetero necesita hechos, no declaraciones de buenas intenciones. Para miles de familias, el tiempo de la reconstrucción ya comenzó, aunque las respuestas todavía no estén a la altura de sus necesidades.
El primer eje del Plan 2026-2030, denominado Reconstrucción, Transformación y Resiliencia, sitúa esta tarea entre las prioridades nacionales. Ahora corresponde demostrar que esa decisión tiene respaldo financiero y capacidad de ejecución. ¿Cuánto se invertirá, cuáles serán las obras prioritarias y en qué plazos se entregarán? Son preguntas elementales que el Ejecutivo debe responder con claridad. Cada demora prolonga la incertidumbre de los damnificados y compromete la recuperación de municipios cuyo comercio, empleo y tejido productivo también sufrieron las consecuencias de la emergencia. Reconstruir no consiste en reparar paredes: significa devolverles a las comunidades las condiciones para vivir y trabajar con dignidad.
El reto exige, además, una relación distinta entre Bogotá y las regiones. La propuesta de impulsar macroproyectos y descentralizar recursos puede ser una oportunidad para corregir desequilibrios históricos, siempre que la distribución de la inversión obedezca a las necesidades reales y no al peso político de cada departamento. Caldas, Risaralda, Quindío y los demás territorios afectados requieren coordinación, criterios transparentes y responsables identificables. La autonomía territorial tampoco puede convertirse en una transferencia de obligaciones sin financiación suficiente. En una emergencia de esta magnitud, la Nación debe ejercer el liderazgo que le corresponde y evitar que la reconstrucción quede fragmentada entre entidades que se señalan mutuamente cuando los resultados no llegan.
La recuperación regional debe vincularse con otra de las grandes apuestas del Gobierno: alcanzar un crecimiento económico del 6 %. La meta es ambiciosa, pero las cifras nacionales pierden valor si no se traducen en oportunidades concretas para la población. El turismo, la agroindustria, el comercio y la inversión en infraestructura pueden contribuir a reactivar el Eje Cafetero, siempre que existan condiciones para producir, contratar y generar empleo formal. No basta con proyectar a Colombia entre las economías más fuertes del mundo; es necesario que esa aspiración se refleje en empresas que vuelven a operar, negocios que recuperan sus ingresos y trabajadores que encuentran oportunidades. La recuperación debe ser también una política de desarrollo económico, no una respuesta limitada a la emergencia.
Los otros ejes del Plan, seguridad, justicia, protección social y modernización del Estado, tampoco pueden avanzar de manera aislada. Sin instituciones eficaces, controles rigurosos y servicios públicos oportunos, cualquier inversión corre el riesgo de perder impacto. El Gobierno anuncia 312 indicadores para evaluar productos y resultados, una herramienta que solo tendrá credibilidad si permite conocer qué se cumplió, cuánto costó y quién responde por los incumplimientos. También debe aclararse la inconsistencia del documento preliminar, que distribuye los indicadores entre cinco ejes pese a que el Plan contempla seis. La transparencia no puede ser un capítulo decorativo: debe acompañar cada contrato, desembolso y obra. En la reconstrucción, además, vigilar los recursos públicos es tan importante como conseguirlos.
El Plan Nacional de Desarrollo será determinante para establecer si las grandes apuestas del Gobierno se traducen en progreso real para los territorios. En el Eje Cafetero, la reconstrucción no puede limitarse a reparar los daños del terremoto: debe reactivar la economía y sentar las bases de una restauración duradera. La región necesita pasar de la emergencia a las soluciones y de las promesas a las obras. En esa tarea se pondrá a prueba la capacidad del Estado para convertir sus compromisos en resultados concretos y garantizar que las regiones ocupen el lugar que merecen en las prioridades nacionales.
******
Nota de cierre: Lo de Matador no es humor ni crítica política: es una expresión de ruindad que degrada el debate público. No hay derecho a utilizar la burla y el insulto para humillar a una mujer y pretender que todo quede amparado bajo la caricatura. La libertad de expresión no convierte la vileza en virtud ni la agresión verbal en talento. Quien necesita recurrir a la bajeza para atacar demuestra la pobreza de sus argumentos y la miseria de sus modales.